duminică, 29 noiembrie 2015

REVOLTĂTOR: "REGELE VINULUI" A UCIS DOUĂ FETIŢE PE ŞOSEA, ÎNSĂ, NICI MĂCAR NU A FOST TRIMIS ÎN JUDECATĂ!

După mai mult de doi ani de la "masacrul" produs pe o şosea din localitatea sibiană Şaroşu pe Târnave, "regele vinului", Claudiu Necşulescu (foto) poate respira uşurat: în tot acest răstimp anchetatorii au "lucrat" pentru el şi l-au scos basma curată! Iar asta cu toate că, în seara de 21 august 2013, aflat la volanul unei limuzine Mercedes (pe o porţiune de drum în lucru unde viteza maximă admisă era de 30 km/h, faţă de 58 km/h, atât cât avea să stabilească expertiza criminalistică!) respectivul vitezoman omora două fetiţe în vârstă de 8 şi respectiv 12 ani, pe Lidia Sereşanu şi Iulia Oltean. "Adevărul verde în faţă" este astăzi în măsură să prezinte cititorilor, în exclusivitate, faptul că "regele vinului" avea în sânge beţia vitezei şi că, la data comiterii accidentului Claudiu Necşulescu ar fi trebuit, tocmai din această cauză, să aibă permisul de conducere suspendat! Dar, precum în cazul de-acum celebrei judecătoare Geanina Terceanu (cea care i-a achitat pe impresarii Ioan şi Victor Becali pe motiv că fapta încriminată nu există), probabil că şi magistraţii Judecătoriei Călăraşi au apreciat că viteza "supersonică" înregistrată de Claudiu Necşulescu pe Autostrada Soarelui nu "se pune" astfel că la data de 23 iulie 2013 a admis plângerea petentului împotriva procesului verbal încheiat de poliţişti şi a dispus restituirea permisului de conducere. La data de 30 august 2013, IGPR a atacat însă cu apel respectiva sentinţă netemeinică şi nelegală iar Tribunalul Călăraşi avea să facă dreptate şi rejudecând pe fond, a respins, la data de 26 noiembrie 2013, plângerea lui Claudiu Necşulescu. Mult prea târziu însă, pentru că răul (unul imens!) fusese deja comis! Ei bine, la Mediaş, Claudiu Necşulescu se pare că a avut şi el parte de o "Geanina Terceanu" a lui, astfel nu poate fi explicat faptul că (probabil în premieră în România!) un dosar de ucidere din culpă nu ajunge, printr-o decizie a procurorului de caz, în instanţă! Probabil s-a considerat şi aici că "fapta nu există", respectiv că totul nu a fost decât un vis urât. Din care, aparţinătorii legali ai victimei Lidia Sereşanu s-au trezit că trebuie să plătească (tot ei!) suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, după ce contestaseră la Judecătoria Mediaş soluţia procurorului de neurmărire/netrimitere în judecată. Iată în final şi "tridentul" care a contribuit la scoaterea basma-curată a lui Claudiu Necşulescu: Iulia Mănăilă (avocata familiei Sereşanu), Denis Dimitriu (procuror de caz) şi Mirela Zoltan (judecător). În respectiva "ecuaţie" rămâne însă o mare necunoscută "jocul" Iuliei Mănăilă, avocatul care deşi a încasat onorariul a preferat să plece în mod regulat la Bucureşti şi să delege atribuţiunile altor colegi de breaslă. În fapt, plângerea petenţilor a fost respinsă de instanţă tocmai pentru că a fost tardiv introdusă!!!

luni, 16 noiembrie 2015

MĂRTURIE CUTREMURĂTOARE A UNEI MEDIEŞENCE: "DACĂ ÎN ACEA NOAPTE N-AR FI FOST DE GARDĂ MEDICUL DANIEL CICHI, POATE CĂ MAMA MEA MAI TRĂIA ŞI ASTĂZI!"

După dezvăluirile din "Adevărul verde în faţă", medicul de familie Daniel Cichi a ajuns un fel de "bestia nera" pentru medieşeni, care, efectiv, nu mai contenesc să-l prezinte în culori "apocaliptice". Cea mai cutremurătoare mărturie este însă cea a Doinei Szabo (foto facebook), angajată a SC "Medimpact" SA, care susţine, textual (facsimil), că "acum sunt sigură de ce acum opt luni de zile m-a trimis acasă la ora 23 din urgenţă, cu mama mea, spunându-mi...Ţi-am hidratat-o şi atât, vorbindu-mi cu un ton rece şi mai ales neprivindu-mă în ochi. După nici o zi şi jumătate, mama mea s-a stins. Atunci am ştiut şi sunt sigură şi acum că acest om nu are ce căuta acolo. Dumnezeu să-i facă parte de odihnă mamei mele, căci poate dacă era în seara aceea un alt medic, mama mea mai trăia".
Este doar un singur caz din multitudinea pe care Daniel Cichi le-a "rezolvat" atunci când asigura serviciul de gardă la Unitatea de Primire Urgenţe din cadrul Spitalului Municipal Mediaş. Cu siguranţă că, fie din comoditate, din laşitate ori din neîncredere într-un sistem corupt şi inert, destui localnici au "lăsat moartă" intenţia de a demasca modul de lucru execrabil al unui urmaş al lui Esculap, pentru care jurământul lui Hipocrate se pare că a fost unul...strâmb! Indignată şi revoltată, o altă medieşeancă îi îndemna pe localnici să facă "reclamaţii la casa de sănătate, la poliţie şi la media, în ziare, la tv, să se afle şi să se ia măsuri". Pentru că, după aproape un sfert de secol de activitate, ca jurnalist, ştiu prea bine faptul că niciun trust de presă nu se sesizează decât doar dacă "vrea muşchii" patronului, am lăsat laşitatea, comoditatea şi neîncrederea la o parte şi astăzi, 16 noiembrie, am depus o sesizare la Direcţia de Sănătate Publică Sibiu, prin care am solicitat ca Daniel Cichi să fie tras la răspundere (inclusiv penală, dacă e cazul!) pentru exercitarea, mai mult decât defectuoasă (chiar periculoasă!) a nobilei profesii de medic!!!

duminică, 15 noiembrie 2015

SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA, LA MEDIAŞ: MEDICUL DE FAMILIE DANIEL CICHI ESTE ÎNLOCUIT PERIODIC, LA CABINET, DE CĂTRE TATĂL SĂU, CARE SE PRESUPUNE CĂ NU ESTE DOCTOR!

După ce "Adevărul verde în faţă" a deschis...cutia Pandorei în cazul medicului de familie Daniel Cichi din cartierul medieşean Gura Câmpului, localnicii au prins curaj şi au început să facă dezvăluiri incredibile despre activitatea profesională a respectivului "felcer" care, efectiv, întinează întregul sistem sanitar din România. Astfel, în grupul "Eşti din Mediaş, dacă...", de pe principala reţea de socializare, facebook (facsimil) se menţionează de către un localnic aflat pe lista medicului de familie în speţă că "am să mă transfer de la el, pentru că rar îl găsesc la cabinet, iar asistenta găseşte tot felul de motive". O alta precizează că "noi ne-am transferat întreaga familie, pentru că în lipsa medicului venea tatăl său care era şi mai aerian, vorbea răstit şi deloc la subiect. Zic că ne face Mediaşul de ruşine, să meargă la Sibiu, acolo unde e locul lor". Ca răspuns la respectivul comentariu, un alt medieşean adaugă că "exact aşa e tatăl său. Eu îi spuneam ce probleme aveam, iar el se juca pe telefon şi îmi răspundea sec". Unii medieşeni se întreabă, retoric, "unde îi găsesc cei de la Casa de Asigurări, de îi lasă să profeseze?", iar alţii conchid chiar că "a plătit bani grei să poată lua locul doctoriţei Ciurea", însă "deja i-a recuperat şi ar trebui să plece". Iată aşadar că în România, mai exact la Mediaş se pot petrece lucruri extrem de grave, de-a dreptul "penale": un medic de o calitate umană şi profesională îndoielnică îşi permite să lipsească chiar şi perioade îndelungate de la cabinet, iar în tot acest răstimp îl înlocuieşte tatăl său, despre care se presupune că nici măcar nu este doctor! În consecinţă, lucrurile nu pot fi lăsate astfel, iar "Adevărul verde în faţă" se va implica total pentru întronarea normalităţii, în acest caz, de-a dreptul halucinant! Eu personal, ca părinte responsabil, nu pot accepta ca şi copiii mei să fie umiliţi tocmai de cel care ar trebui să vegheze la sănătatea lor!!!

sâmbătă, 14 noiembrie 2015

INCREDIBIL - 10.000 DE LEI ÎNCASEAZĂ LUNAR, UN MEDIC DE FAMILIE CARE, EFECTIV, POATE...UCIDE!

Dezvăluirile despre medicul de familie din Mediaş, Daniel Cichi (foto), făcute cu două zile în urmă de "Adevărul verde în faţă", au înregistrat o audienţă-record, articolul fiind lecturat (în numai 24 de ore!) de aproape 3.000 de cititori (facsimil). Toţi aceştia (inclusiv prin distribuirile în cadrul grupurilor de pe reţelele de socializare) au luat atitudine, criticând indolenţa şi incompetenţa care, în cazul de faţă (fiind vorba despre despre un medic), pot oricând să ucidă! Potrivit informaţiilor furnizate de Casa Judeţeană de Asigurări de Sănătate Sibiu, un medic de familie precum "felcerul" Daniel Cichi, cel care îşi desfăşoară activitatea (în mod incalificabil) în clădirea fostului Dispensar Urban nr. 4 din cartierul medieşean Gura Câmpului, încasează lunar circa 10.000 lei.
Mai exact, câte un leu pentru fiecare dintre pacienţii înscrişi pe listă (în medie 2000-2500),apoi câte 10 lei pentru fiecare consultaţie efectuată (zilnic un număr de 20, la care se adaugă cele plătite de bolnavi, ca urmare a locurilor limitate!), plus banii încasaţi din eliberarea unor diverse adeverinţe ori scutiri medicale (15 lei, de regulă fără chitanţă, pentru fiecare astfel de act eliberat)! Ei bine, un astfel de individ care câştigă (din banii contribuabililor) vreo 2.500 de euro lunar îşi permite să mai aibă o atitudine ireverenţioasă faţă de cei aflaţi în suferinţă. Bunăoară la Spitalul Municipal Mediaş, atunci când asigură serviciul de gardă la Unitatea de Primiri Urgenţe, Daniel Cichi a instutuit regula ca toţi bolnavii aduşi pe targă de ambulanţe să fie "depuşi" iniţial pe hol, la intrare, până când domnia-sa catadicseşte să le permită brancardierilor să intre, înauntru, cu pacientul. Oamenii mai spun că "felcerul" din Gura Câmpului s-a schimbat radical (în rău!) după cele 3 luni petrecute ca medic pe un vas de croazieră. Ar mai trebui spus că foarte mulţi dintre cei înscrişi pe lista medicului de familie Daniel Cichi au solicitat să le fie eliberate fişele pentru a se putea transfera la medici care nu fac de ruşine respectiva branşă, însă li s-a replicat că "procedura nu e atât de simplă precum pare. Trebuie identificaţi medici care să accepte noi-veniţi, iar ulterior aceştia să-mi solicite fişele pacinţilor". "Adevărul verde în faţă" le recomandă medieşenilor ale căror drepturi le-a fost sau le sunt lezate de către "felcerul" Daniel Cichi să se adreseze Parchetului cu plângeri penale formulate pentru abuz în serviciu, iar personal îl sfătuiesc pe venetic să plece într-o croazieră în jurul lumii din care să se întoarcă doar la pensie!

joi, 12 noiembrie 2015

SFAT PENTRU MEDIEŞENI: EVITAŢI CABINETUL MEDICULUI DE FAMILIE DANIEL CICHI, DACĂ NU VREŢI SĂ MURIŢI CU ZILE!

După ce farmacistul medieşean Marin Trifa a inaugurat, de curând, în strada Iacob Pisso, "Centrul Medical de Elită", o alternativă la sistemul sanitar "de stat", s-au găsit destui cârcotaşi care să conteste respectiva iniţiativă. Pentru toţi aceştia, "Adevărul verde în faţă" le prezintă astăzi cel mai la îndemână exemplu despre cum este exercitat actul medical de către un medic de familie navetist, sibianul Daniel Cichi care şi-a făcut prostul obicei de a lucra maxim două ore pe zi. Bunăoară, în săptămâna 09-13 noiembrie, domnia sa a venit, a văzut (doar ce a vrut "muşchii" lui) şi a...plecat! Fără măcar a consulta toţi pacienţii programaţi cu trei zile înainte. Printre aceştia, elevi care, din motive medicale, au absentat de la şcoală şi aveau nevoie, pe lângă tratament şi de motivarea absenţelor. Despre actele de "bravură" (nicidecum medicale!) ale doctorului Daniel Cichi (foto) "Adevărul verde în faţă" a mai atras atenţia în urmă cu aproape patru ani atunci când a tratat de diaree un pacient care se prezentase la medic cu o erupţie cutanată. Un an mai târziu acelaşi medic care asigura serviciul de gardă la Unitatea de Primire Urgenţe din cadrul Spitalului Municipal Mediaş ameninţa cu bătaia şi evacuarea pe cei care solicitau asistenţă medicală şi tratament în ambulatoriu. E de-a dreptul surprinzător că după atâtea sesizări, felcerul navetist (pentru că medic nu poate fi numit!) Daniel Cichi este tolerat şi continuă să-şi exercite, în acelaşi mod mod execrabil, meseria, deşi mulţi medici medieşeni devotaţi aşteaptă să li se acorde o şansă. Localnicilor care sunt înscrişi la "felcerul" de familie Daniel Cichi, "Adevărul verde în faţă" le recomandă să-şi ia tălpăşiţa (în speţă fişele!) şi să plece cât vor vedea cu ochii! Ar mai trebui menţionat că nu e recomandabil să se facă vreo sesizare la Colegiul Medicilor, despre lipsa de profesionalism a doctorului în speţă pentru că, din respectivul for, fac parte, printre alţi 10, chiar domnia-sa şi soţia acestuia, Mariana!

duminică, 1 noiembrie 2015

OARE, DE CE, SIMT NEVOIA POLITICIENII SĂ EXPLOATEZE EMOŢIONAL O MOARTE ÎN...COLECTIV?

Chiar dacă despre tragedia din noaptea de vineri spre sâmbătă, din clubul bucureştean "Colectiv" (foto) vorbeşte o lume întreagă, este dificil, totuşi, pentru orice om echilibrat, să-şi găsească cuvintele pentru a-şi exprima condoleanţele, solidaritatea cu aparţinătorii familiilor celor 27 de morţi şi aproape 200 de răniţi, victime ale incendiului declanşat în respectiva locaţie, de la nişte banale şi aparent inofensive artificii. Nu avem dreptul să blamăm, să judecăm, să ţintuim la stâlpul infamiei pe acei tineri care participau la lansarea albumului unei formaţii cvasianonime care n-ar promova o muzică "sănătoasă". Pe fiecare dintre noi ne reprezintă, în ultimă instanţă, modul în care ne manifestăm la un moment dat şi, pe cale de consecinţă, rămâne la latitudinea noastră maniera, locul, ori timpul, unde alegem să ne distrăm. Ceea ce deranjează (ba chiar oripilează) este faptul că, doar în astfel de împrejurări, politicienii români găsesc de cuviinţă să "iasă în faţă" prin tot felul de manifestări, acţiuni ori demersuri care frizează nesinceritatea şi interesul. Este şi cazul deputatului medieşean Gheorghe Roman, potenţial candidat la alegerile locale de anul viitor, cel care i-a "convocat" pe localnici, duminică seara, în Piaţa Regele Ferdinand, pentru a "aprinde o lumânare şi a ţine un moment de reculegere în memoria celor care au pierit vineri noaptea în Bucureşti". Din ce motive, distinsul politician, nu a avut o astfel de iniţiativă şi în ianuarie 2013, atunci când un număr de 242 de persoane au murit, în împrejurări similare, în Brazilia, în clubul de noapte "Santa Maria"? E adevărat că nu au fost români, însă la urma-urmei, tot oameni, adică semeni de-ai noştri, au fost şi aceia! De asemenea nu-mi aduc aminte ca deputatul Gheorghea Roman să fi adresat localnicilor un îndemn identic la dispariţia, în misiune, a medieşecencei Lavinia Guită, decedată în tragedia aviatică de la Tuzla, din 5 iulie 2010. Şi tot politician (vicepreşedinte de partid!) era Gheorghe Roman şi în martie 2003, atunci când, aflat tot în misiune, a pierit pilotul medieşean Nicolae Sebastian Marian. Personal, dezavuez şi aş fi dezavuat un astfel de demers, precum cel din această seară, venit din partea oricărui politician (indiferent de coloratură!), pentru că poate fi suspectat de încercarea de a exploata în interes propriu o dramă cu profunde reverberaţii sentimentale, emoţionale. Evident că lucrurile se schimbă în mod radical atunci când un astfel de demers vine din partea feţelor bisericeşti cele care se "ocupă" de sufletele celor dispăruţi. De asemenea, să decretezi trei zile de doliu naţional pentru nişte oameni care au ales de bunăvoie să se afle în acel loc, nefiind trimişi în misiuni de statul român, este de asemenea o decizie pur politicianistă!!!