joi, 31 iulie 2014

SENATORUL VIOREL ARCAŞ - UN CAZ EMBLEMATIC DE A FACE POLITICĂ PENTRU SINE, NU PENTRU COMUNITATE!

"România este condusă, în prezent, de cea mai coruptă grupare politică de după Revoluţie". Afirmaţia respectivă aparţine lui Eugen Grozav, membru - până de curând - al PSD, exclus (după două decenii) din partid, tocmai pentru că a "îndrăznit" să spună lucrurilor pe nume. Fostul consilier local demonstrează, cu argumente dintre cele mai pertinente că, la Mediaş, senatorul Viorel Arcaş reprezintă un caz emblematic de a face politică exclusiv în interesul propriu şi nu al comunităţii din care face parte. Dacă în primele două mandate, parlamentarul sibian recunoştea în mod public că nu a putut face prea multe pentru medieşeni întrucât s-a aflat în opoziţie, cel de-al treilea mandat al său l-a început în forţă, prin schimbarea lui Dorin Chira, fostul director al Liceului "St. L. Roth", cel care şi-a "permis" să-l exmatriculeze pe fiul secretarei PSD Mediaş, Mariana Tarniţă, după ce acesta îl pălmuise - chiar în cancelarie - pe profesorul de desen. A urmat "tragerea sforilor" pentru ca Dorin Rău (cel mai slab pregătit profesional comandant din istoria Poliţiei Municipale Mediaş) să devină şeful respectivei instituţii, totul culminând cu aducerea în Consiliul Local a unor oameni capabili să "căpuşeze" banul public!!!
"Cei doi inculpaţi, Teodor Plopeanu şi Ilie Laţa, care aveau să aducă grave prejudicii de imagine partidului, au fost promovaţi pe poziţii eligibile, exclusiv de către preşedintele PSD Mediaş, senatorul Viorel Arcaş, pe motiv că ştie domnia-sa de ce. Abia ulterior am reuşit să înţeleg tâlcul vorbelor acestuia, mai exact că, probabil, ticluise un scenariu cu cei doi inculpaţi pentru a obţine foloase materiale pe filiera SC Gospodăria Comunală SA", susţine Eugen Grozav. Sursa citată mai precizează că pentru excluderea sa din partid au fost falsificate documente ori antedatate şi postdatate contestaţii şi decizii pe linie ierarhică de partid (facsimil). Judecând după respectivul precedent, se pune întrebarea dacă nu cumva senatorul Viorel Arcaş are interese ascunse şi în privinţa realizării centurii ocolitoare a municipiului de pe Târnava Mare, insistenţa acestuia născând deja numeroase suspiciuni!

miercuri, 30 iulie 2014

INCENDIAR ŞI EXCLUSIV CU FOSTUL CONSILIER LOCAL, EUGEN GROZAV: "AM FOST EXECUTAT ÎN STIL BOLŞEVIC, DUPĂ CE AM COTIZAT LA PARTID CU PESTE 700 DE MILIOANE DE LEI VECHI"

Eugen Grozav, fostul consilier local, exclus din PSD Mediaş, din cauza opiniilor sale critice, a ales "Adevărul verde în faţă" pentru a face dezvăluiri în exclusivitate şi de o gravitate extremă, despre conducerea discreţionară şi autocratică de către senatorul Viorel Arcaş a organizaţiei locale PSD. Liderul social-democrat este acuzat - printre altele - de faptul că, coordonează toate "maşinaţiunile" care se fac în municipiul de pe Târnava Mare, inclusiv pe cele legate de fraudele de la ştrandul de pe strada Stadionului, precum şi de implicarea domniei-sale în scandalul de la SC "Gospodăria Comunală" SA, care - cu o singură excepţie - a dus la inculparea întregului legislativ şi executiv local. Prima parte a interviului cu adevărat incendiar al lui Eugen Grozav se referă la aducerea în prim-plan, pe listele din 2012 pentru Consiliul Local, a lui Teodor Plopeanu şi Ilie Laţa, aflaţi iniţial pe poziţii neeligibile, dar şi la faptul că se cotizază "la greu", la partid, fără însă a se emite chitanţe pentru sumele de bani donate ori pentru cotizaţiile lunare plătite de membri PSD! "Personal am sponsorizat PSD cu peste 700 milioane de lei vechi, între care 10.000 de lei pentru achiziţionarea actualului sediu de partid, doar de când la conducerea organizaţiei locale se află senatorul Viorel Arcaş. Niciodată însă trezorierul partidului nu a prezentat trimestrial, sau măcar anual, o situaţie privind destinaţia banilor. Din acest motiv, au plecat din cadrul PSD Mediaş foate mulţi oameni valoroşi precum Maria Alecuşan sau Lavinia Panu, numărul membrilor înjumătăţindu-se, efectiv, în ultima perioadă. De aceea am considerat şi consider că e nevoie de un preşedinte nou, profund implicat în problemele localităţii şi prezent tot timpul la Mediaş, nu doar sporadic, atât cât îi permite senatorului Viorel Arcaş, activitatea parlamentară. De asemenea nu pot accepta în ruptul capului ca, la sugestia şefului de partid, ori a liderului de grup din Consiliul Local, să fii obligat să votezi altfel decât în spiritul legalităţii şi în favoarea cetăţenilor. Spre exemplu, în cazul SC Gospodăria Comunală SA Mediaş, în şedinţa pe comisii, atât eu cât şi Eugen Moraru ne-am abţinut, însă atunci când s-a votat în plen Teodor Plopeanu ne-a apostrofat: ce faceţi obrăznicuţilor, voi nu ridicaţi mâna?", a spus, printre altele, Eugen Grozav. Urmăriţi în continuare primul interviu-bombă al ex-consilierului social-democrat acordat în exclusivitate pentru "Adevărul verde în faţă". Zilele următoare vor urma însă şi alte dezvăluiri incredibile, de-a dreptul şocante!!!

marți, 29 iulie 2014

VOX MEDIENSIS SAU CINEMA MEDIENSIS?

În urmă cu mai mult de patru luni, reprezentanţii municipalităţii medieşene anunţau cu surle şi trâmbiţe lansarea unei reviste lunare proprii de cultură intitulată "Vox Mediensis". Evenimentul a impus convocarea unei conferinţe de presă, după ce în prealabil fusese concepută şi o pagină pe facebook, însă de atunci...vocea Mediaşului a tăcut! Încă de la acea vreme, "Adevărul verde în faţă" trăgea un semnal de alarmă legat de interesul localnicilor pentru respectiva publicaţie şi, pe cale de consecinţă, de viabilitatea acesteia. Temerile au fost confirmate, astfel că revista, una de toată jena (sau, eufemistic vorbind, de...tot jenelul!) şi-a încetat apariţia, după primul număr! Problema e aceea că, banii alocaţi publicaţiei în speţă, au afectat serios bugetul Direcţiei de Cultură din cadrul Primăriei Mediaş, directorul acesteia Lucian Costea recunoscând că nu mai există resurse financiare pentru promovarea celorlalte evenimente culturale desfăşurate în anul 2014, în municipiul de pe Târnava Mare.
Iar unul dintre acestea este MECEFF, programat la începutul lunii septembrie, festivalul de film central-european, ajuns la cea de-a patra ediţie. Manifestarea s-a dovedit a fi una de succes, din moment ce numărul spectatorilor a crescut în mod exponenţial ajungând la peste 7.000. Asta denotă că medieşenii sunt, totuşi, cinefili deşi prin cinematograful "Mediensis", de multă vreme...suflă vântul! Personal, mi-am permis să-i ofer câteva sugestii directorului Lucian Costea, legate de revigorarea cinematografului, însă nu am fost luat în seamă, probabil pe "principiul" dacă nu e vocea Mediaşului, atunci mai bine să fie...tăcerea mieilor! În aceste condiţii, "Adevărul verde în faţă" a identificat şi apoi a convins câţiva oameni de afaceri locali să sponsorizeze un concurs de idei, menit a-i readuce pe medieşeni în moderna sală de cinema a municipiului. Respectivul concurs va debuta chiar de astăzi şi se va încheia la data de 1 septembrie. În tot acest răstimp, medieşenii sunt invitaţi să-şi spună (şi să-şi susţină cu argumente pertinente) ideile trimiţând e-mail pe adresa: adevarulverdeinfata@gmail.com. Toate sugestiile care vor putea fi apoi "valorificate" vor beneficia de premii în bani, mai mult decât atrăgătoare!!!

duminică, 27 iulie 2014

UPDATE: CE "GROZĂVIE" A COMIS EUGEN GROZAV, PENTRU CARE A FOST EXCLUS DIN PSD MEDIAŞ?

După o binemeritată vacanţă, "Adevărul verde în faţă" revine de astăzi la "uneltele" sale, încercând, prin mijloace specifice, să descurce iţele şi să afle "culisele" pentru care consilierul local Eugen Grozav (foto) a fost exclus din rândul membrilor PSD Mediaş, urmând ca, luni, acesta să fie înlocuit din legislativul municipiului de pe Târnava Mare de către ex-comandorul Mircia Ţiplea. Pentru că reprezint o profesiune liberală (jurnalismul) nu am fost şi nu voi fi niciodată un adept al stângii, guvernele din respectiva parte a eşichierului politic conducând, de regulă la regresul şi declinul economiilor pe care le "controlează". În cazul de faţă voi acorda o atenţie ceva mai mare unui reprezentant (cu vechi state de serviciu) al stângii, din raţiuni exclusiv principiale. Fost candidat - în urmă cu vreo două decenii - la funcţia de primar al Mediaşului (din partea PSM), Eugen Grozav a părut tot timpul un "soldat" disciplinat, o "puşculiţă" de partid, care a cotizat conştiincios - pe măsura resurselor sale financiare - la "propăşirea" formaţiunii politice din care a făcut parte.
Aşadar, vestea că acesta a fost exclus din PSD Mediaş, pe cale de consecinţă pierzând şi locul din cadrul Consiliului Local a părut oarecum surprinzătoare. După cum surprinzătoare şi inexplicabilă a rămas şi "tăcerea" organizaţiei conduse de senatorul Viorel Arcaş, care, pur şi simplu a evitat să ofere mai multe amănunte, ori măcar să remită un comunicat...sec! Mai ales că existau deja precedentele Ilie Laţa şi Teodor Plopeanu, când a fost organizată o conferinţă de presă pentru ca opinia publică să fie informată în legătură cu excluderea din partid a celor doi. Din câte se pare, Eugen Grozav nu a reprezentat niciodată o febleţe pentru preşedintele PSD Mediaş. Acesta, pur şi simplu s-a folosit de "sponsorizările" consistente ale respectivului om de afaceri, după care, efectiv, l-a aruncat ca pe o măsea stricată!!! Probabil, tocmai pentru a-i face loc în legislativul medieşean fostului comandor Mircia Ţiplea, strategul campaniei electorale (eşuate!) a PSD Mediaş, la alegerile locale din iunie 2012. În final, ca o "picanterie" ar mai trebui menţionat faptul că în timp ce Mircea Ţiplea va deveni consilier local din partea PSD, fiul acestuia, Ovidiu, aflat pe lista supleanţilor PDL Mediaş ar putea ajunge - în ritmul perpetuu şi accelerat al plecărilor din Consiliul Local Mediaş - să reprezinte dreapta în legislativul medieşean!

UPDATE:

Eugen Grozav a încercat, destul de timid, să explice - în cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Local de luni după amiază - motivul excluderii sale din PSD: în urmă cu o mai mult de o lună a solicitat, într-o şedinţă de partid, demisia preşedintelui organizaţiei locale a PSD, senatorul Viorel Arcaş prezentând un "decalog" al acuzării. În mod cert, acesta nu a ştiut cui anume să ceară demisia fostului şef de partid, deşi judecând după perenitatea "dinozaurilor" social-democraţi, aceştia rămân preşedinţi...până la moarte, cazul Ion Iliescu fiind cel mai reprezentativ! Până la urmă postul de consilier local a fost vacantat, absolut niciun coleg de partid nesusţinând amânarea propusă de Eugen Grozav!!

sâmbătă, 12 iulie 2014

JUSTIŢIA DIN ROMÂNIA ÎI "PROTEJEAZĂ" ÎNTOTDEAUNA PE POLITICIENII AFLAŢI LA PUTERE!

Într-o "democraţie originală" precum cea din ţara noastră, noţiuni ca inamovibilitatea magistraţilor ori independenţa justiţiei rămân doar simple paleative şi nicidecum "repere" ale statului de drept. E vorba despre adevărata justiţie şi nu despre cea "făcută" la televizor, în urma unor acţiuni ale DNA sau DIICOT. Efectiv putem spune că, în România, există doar o justiţie care-i "protejează" întotdeauna pe politicienii aflaţi la putere!!! Iar exemplele, în acest sens, sunt multiple. Bunăoară, fostul premier Adrian Năstase a fost cercetat şi condamnat în timpul guvernării PDL pentru ca, în replică, ex-ministrul social-democrat al Tineretului şi Sportului, Monica Iacob-Ridzi, să fie condamnat pe fond, în timpul guvernării USL. Orice politician ajuns pe mâna celei de-a treia puteri în stat, susţine ritos, doar în faţa camerelor de luat vederi, că are încredere deplină în justiţia din România şi că sentinţele nu trebuie, niciodată, comentate. În realitate aceştia nu dau o ceapă degerată pe justiţie, totul nefiind altceva decât o mascaradă menită a-i sensibiliza pe magistraţi.
Ei bine, eu personal nu am nici cea mai mică încredere în justiţia din România şi nici nu mă pot abţine să nu comentez decizii ale instanţelor pe care le consider netemeinice şi nelegale. Iar asta tocmai pentru că am fost "păţit", cel mai flagrant abuz fiind săvârşit - într-un proces civil - de judecătorul Ioan Vişa, de la Judecătoria Mediaş (foto), care a pronunţat o sentinţă (se spune, conta sumei de 2000 euro!) cu o săptămână înainte ca subsemnatul să fie citat pentru dezbaterile pe fond. Evident că sentinţa a fost casată la recurs, însă aceasta a însemnat suportarea unei taxe de timbru în valoare de 1.000 de lei, plus onorariul avocatului, stabilit la 2.000 de lei! Bineînţeles că nu te poţi abţine să nu comentezi şi o altă speţă - cea a primarului Mediaşului, Teodor Neamţu - căruia vineri, i-a fost respinsă de către Curtea de Apel Alba Iulia contestaţia împotriva Agenţiei Naţionale de Integritate privind un presupus conflict de interese. Chiar dacă sentinţa nu este una definitivă, ea putând fi atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, e de-a dreptul revoltător, ca observator neutru al "fenomenului" să constaţi că speţe similare sunt judecate cu "măsuri" diferite de către magistraţi. Trecem peste "cazul Johannis" şi ne oprim la cel al preşedintelui Consiliului Judeţean Sibiu, Ioan Cindrea, unul dintre liderii locali ai principalului partid de guvernământ!!! Pur şi simplu acesta nu a fost găsit în conflict de interese de către cea mai înaltă instanţă din România, deşi acesta, cu bună ştiinţă (ca să nu spunem cu premeditare) şi-a angajat propria soţie, pe Amalia (fosta nevastă a doctorului Bălăşoiu) în cadrul cabinetului de deputat, pe vremea când acesta era parlamentar de Sibiu. Ei bine, prima instanţă a stabilit, în cazul edilului-şef al municipiului de pe Târnava Mare, că acesta s-a aflat în conflict de interese atunci când a semnat un act adiţional cu reprezentantul sindicatului din Primăria Mediaş, lucru pe care îl făcuse, în timpul mandatului său, şi primarul Daniel Thellmann. Cu alte cuvinte eşti în conflict de interese atunci când semnezi în calitate de "patronat", un act adiţional cu sindicatul, însă nu te mai afli în conflict de interese atunci când îţi plăteşti soţia cu bani - fără număr! - de la buget! Şi atunci, cum Dumnezeu să nu comentezi o astfel de sentinţă aberantă dată în România (stat membru al UE) şi nicidecum în...Absurdistan!

vineri, 11 iulie 2014

EXCLUSIVITATE - SC "GOSPODĂRIA COMUNALĂ" SA MEDIAŞ INTRĂ ÎN INSOLVENŢĂ!

Operatorul medieşean de drumuri, SC "Gospodăria Comunală" SA continuă să rămână un veritabil "cui al lui Pepelea", sau mai exact spus, un spin "otrăvit" pentru municipalitate! În el s-au "înţepat" consilieri locali, primar şi viceprimar, deşi au existat şi câteva persoane care au cules "roadele" (ne)muncii lor. Printre aceştia se numără şi Silviu Ţerbea, fostul director-economic, omul care a făcut "prăpăd" în actele contabile ale firmei şi care şi-a luat tălpăşiţa după ce a încasat 3.000 de lei, în calitate de membru al Asociaţiei Salariaţilor "Goscom". Aceasta este constatatrea noului director-general al SC "Gospodăria Comunală" SA, Lavinia Panu, cea care susţine că este necesară intrarea de urgenţă, în insolvenţă, a operatorului public de drumuri, pentru deblocarea activităţii! Printre "ciudăţeniile" deja constatate se numără acordarea de dividende "din condei" la sfârşitul unui an financiar cu pierderi imense, menţinerea unor chirii modice pentru firmele care aveau închiriate spaţii comerciale aparţinând SC "Gospodăria Comunală" SA, ori acordarea către unii angajaţi a unor facilităţi similare societăţilor bancare pentru achiziţionarea de locuinţe! Insolvenţa, care va fi solicitată zilele următoare Tribunalului Sibiu, este de multe ori primul pas spre faliment, al unei firme. Conform procedurii va fi întocmit un plan de reorganizare judiciară, pe o perioadă de 3-5 ani, ce urmează a fi aprobat - sau nu - de către instanţă. În varianta optimistă, aceasta va desemna un administrator judiciar, care va monitoriza activitatea firmei în toată perioada respectivă, urmărindu-se - în primul rând - plata angajaţilor. În astfel de situaţii, la masa credală se vor prezenta (probabil) şi cei vreo sută de angajaţi ai operatorului public de drumuri care nu şi-au mai primit salariile de circa 8 luni de zile. E aproape cert că toţi aceştia vor primi doar un procent destul de redus din drepturile băneşti cuvenite, existând şi perspectiva ca o bună parte dintre ei să fie disponibilizaţi! Ceea ce rămâne însă, sunt averile pe care le-au făcut, pe spinarea acestora "pesedeii" Plopeanu, Laţa, Mendea, plus "clanul" Şerban (tatăl şi fiii!). Parafrazându-l pe George Orwell se poate spune că, "toţi cei care îşi aleg drept conducători corupţi, impostori, hoţi şi trădători nu sunt victime ci complici"!!!

miercuri, 9 iulie 2014

OARE POLIŢISTUL NICOLAE PANU ÎŞI VA SANCŢIONA ŞI SOŢIA, AJUNSĂ DIRECTOR-GENERAL AL SC "GOSPODĂRIA COMUNALĂ" SA MEDIAŞ?

Ştirea zilei o reprezintă - fără doar şi poate! - numirea Laviniei Panu în funcţia de director-general al operatorului medieşean de drumuri, SC "Gospodăria Comunală" SA, în locul lui Gabriel Hoisan, cel care a ales să părăsească definitiv administraţia locală în favoarea avocaturii, după ce, în tot cursul acestui an, nu a încasat absolut niciun leu, fiind efectiv întreţinut de soţie! Condusă spre faliment de către PSD prin membri sau simpatizanţii respectivei formaţiuni politice (Ilie Laţa, Teodor Plopeanu, Fănel Mendea, Ioan Şerban), operatorul public de drumuri din Mediaş a ajuns din nou la "mâna" PSD, noul director general fiind, în mod declarat, un susţinător al stângii, ca de altfel şi soţul acesteia, agentul de poliţie Nicolae Panu (foto).
Despre respectivul poliţist rămâne de notorietate faptul că, dintotdeauna, a tras sforile pentru ca soţiei sale să-i fie asigurat un loc "călduţ" în cadrul respectivei societăţi comerciale subordonate municipalităţii!!! Pentru că, o bună perioadă de timp acest lucru nu a fost posibil, Nicolae Panu a "luat măsuri", amendând SC "Gospodăria Comunală" SA pentru nereguli depistate doar de acesta şi respinse, de fiecare dată, de către instanţele de judecată. Rămâne de văzut dacă vajnicul apărător al legii va lua măsuri similare de sancţionare a respectivei firme şi de acum înainte, căci parcul auto este practic acelaşi, cu inspecţii tehnice periodice "expirate", iar marcajele rutiere au rămas şi ele cam...aiurea!

vineri, 4 iulie 2014

ŞOC...DELOC LA MEDIAŞ: SECHESTRU ASIGURĂTOR ÎNTR-UN PROCES PENAL ÎN CARE SUNT ÎNVINUIŢI APROAPE TOŢI MEMBRI LEGISLATIVULUI ŞI AI EXECUTIVULUI LOCAL!

Ştirea zilei se doreşte a fi furnizată, astăzi, de jurnalistul de partid şi...de stat (la bârfe!) având nume de muzeu, un vajnic "prestator" la gazeta cu...renume de "focar" de difuzare în public a unor idei! Cunoscut în municipiul de pe Târnava Mare drept ziaristul "şoc şi groază", acesta postează pe blogul personal - pentru care îşi cumpără lunar "audienţă" - o ştire şoc: "Sechestru pe bunurile primarului, viceprimarului şi a 18 consilieri locali din Mediaş", în cauza privitoare la SC "Gospodăria Comunală" SA. Pur şi simplu este vorba despre un şoc...deloc, în condiţiile în care derularea unui proces penal în care există suspiciunea unor prejudicii, impune instituirea sechestrului asigurător, care în accepţiune juridică înseamnă indisponibilizarea unor bunuri (mobile sau imobile) ce se află în posesia înculpatului, ce ar urma să fie vândute pentru recuperarea prejudiciului, doar în condiţiile în care există o sentinţă definitivă, iar debitorul nu-şi execută de bună voie obligaţia!!! Asemenea măsuri sunt dispuse zilnic, în anumite speţe, de către organele de anchetă, astfel că românii ar trebui să fie cei mai "şocaţi" oameni de pe Terra. Pur şi simplu nu înţeleg deloc motivele pentru care respectivul coleg de breaslă nu titrează zilnic pe blogul său cu milioane şi milioane de vizite şi vizitatori: Şoc - Marcel Piteiu, sechestru asigurător; Electroşoc - Corin Emil Cindrea, sechestru asigurător; Ultraşoc - Ioan Niculaie, sechestru asigurător; Undă de şoc - Dan Voiculescu, sechestru asigurător! Pin analogie, înseamnă că la categoria "şoc şi groză" ar fi trebuit inclusă şi ştirea potrivit căreia, în urmă cu mai mult de patru ani, ziaristul a fost amendat cu 300 lei şi apoi citat cu mandat de aducere ca martor al acuzării, într-un proces penal (facsimil). Evident că, datorită spiritului de turmă, alţi doi pseudojurnalişti medieşeni, unul sută la sută...zero barat, iar celălalt două sute la sută fariseu au prezentat ştirea de cancan drept...exclusivitate de zile mari. Ioan Petrariu ştie de ce!

POLITICA DE TRANSFERURI DE LA GAZ METAN MEDIAŞ, "DICTATĂ" DE IMPRESARUL TRAIAN GHERGHIŞAN?

Preşedintele CS Gaz Metan Mediaş, Ioan Horoba, a declarat în mai multe rânduri că, absolut niciun jucător de la echipa de fotbal pe care acesta o "păstoreşte" nu este impresariat de fiul său, Horaţiu George, cei mai mulţi dintre ei fiind aduşi pe "filiera clujeană", de un apropiat al familiei Horoba, impresarul Traian Gherghişan (foto). Lucrurile sunt cât se poate de simple şi se leagă perfect. În urmă cu doi ani, Traian Gherghişan, care impresariază peste 100 de nume grele din fotbalul românesc, între care pe Thaer Bawab, Victoraş Astafei şi Sergiu Buş (ce au fost cu toţii în curtea gaziştilor!) devenea preşedinte la "U" Cluj-Napoca, echipă la care impusese o serie de fotbalişti şi căreia i-a cerut chiar falimentul din cauza neplăţii comisioanelor datorate de "şepcile roşii". Mai trebuie spus că, în Cluj-Napoca locuiesc şi Horaţiu George Horoba, respectiv antrenorul principal al medieşenilor, Cristian Dulca, "impresariat" se pare de acelaşi Traian Gherghişan. În urmă cu un an, atunci când echipa medieşeană a rămas fără antrenor, după plecarea, la Dinamo, a lui Gigi Mulţescu, impresarul Traian Gherghişan a fost cel care l-a propus la Gaz Metan pe Cristian Dulca, un antrenor care nu performase nicăieri, pe unde trecuse, ba chiar dimpotrivă! În fapt, nu ar fi fost vorba de o propunere ci chiar de un ultimatum al lui Traian Gherghişan: "Dulca antrenor, sau nu mai aduc niciun jucător la Gaz Metan Mediaş"! Ioan Horoba s-a conformat imediat, astfel că "robinetul" cu petarde (de fotbalişti) a continuat să rămână deschis pentru medieşeni. Probabil că o parte din comisioanele încasate de Gherghişan a intrat şi în buzunarele familiei Horoba, în speţă seniorul fost ospătar, iar juniorul ex-fotbalist de liga a V-a, care deţine şi o şcoală de fotbal la Bistriţa! În ultimele şase luni se pare însă că relaţiile dintre Gherghişan şi Horoba s-au mai răcit după ce preşedintele clubului medieşean a refuzat un jucător liber de contract care între timp a ajuns la...Sahtior Donetk!

miercuri, 2 iulie 2014

ALINA ŞTEFAN - UN PROFESIONIST DESĂVÂRŞIT LA PRIMĂRIA MEDIAŞ!

După un îndelungat concediu de maternitate, de puţină vreme, a revenit la Primăria Mediaş, în funcţia de purtător de cuvânt al instituţiei din str. Corneliu Coposu, un profesionist desăvârşit în branşă, Alina Ştefan. În contextul în care presa medieşeană - atâta cât a mai rămas - continuă să fie divizată şi dominată de tot felul de interese mercantile, era nevoie de un factor de echilibru de talia Alinei Ştefan (foto).
Omul de încredere al fostului primar al municipiului de pe Târnava Mare, Daniel Thellmann, aceasta a dovedit şi în "mandatele" edilului-şef Teodor Neamţu că rămâne cel mai valoros "produs" al noii generaţii de funcţionari din cadrul administraţiei locale. Acolo unde pseudojurnaliştii medieşeni nu văd altceva decât gropi şi întuneric, Alina Ştefan ştie mereu să facă lumină, explicând cu argumente pertinente motivele pentru care se formează, uneori, "craterele". Întotdeauna am fost un critic vehement al persoanelor care au ocupat respectiva funcţie - începând cu Antonela Sofia Barbu şi Corina Minciună şi încheind cu Raluca Filip - tocmai din cauza modului mai mult decât deficitar de a comunica. Alina Ştefan are însă un stil cu totul personal de a colabora cu ziariştii care, niciodată, nu lasă loc de interpretări. Conferinţele de presă sunt anunţate în timp util, pe toate canalele, iar comunicatele sunt redactate în mod concis, prolix. În plus, actualul purtător de cuvânt al Primăriei Mediaş este extrem de implicat ducând "vorbele" inclusiv pe contul personal de facebook!!!